תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
9850-08-09
13/06/2010
|
בפני השופט:
פנינה פליגלמן
|
- נגד - |
התובע:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
1. איגור שטריימן 2. מדינת ישראל
|
החלטה,פסק-דין |
החלטה
בהסכמה אני מורה על תיקון כתב התביעה כמבוקש ללא צורך בכתבי טענות מתוקנים.
ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה פליגלמן, שופטת
פסק דין
יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 2.12.08 ברחוב המלך ג'ורג' בירושלים.
לדברי עד התביעה הוא נסע בנתיב הימני, כאשר בנתיב השמאלי נוסע רכב הנתבעים ובהתקרבו לצומת עם רחוב קק"ל המשיך בנתיבו ישר כשלפתע רכב הנתבעים שנסע לאט בנתיב השמאלי סטה לעבר מכוניתו ופגע במכוניתו החל מהגלגל הקדמי השמאלי, דלת הנהג והמכה הסתיימה בדלת שמאל אחורית במרכז הדלת לערך.
אשר לעדותו של הנתבע. זה טוען כדלקמן: כי הוא עמד ברמזור אדום שהפך לירוק, לפיכך נסע ישר וקיבל מכה וקיבל שפשוף בצד הימני של מכוניתו. לראשונה ראה את רכב התובעת רק לאחר המכה והוא מניח שהגיע מהצומת הקודם מכיוון שמואל הנגיד וזאת מאחר ולא ראה אותו קודם לכן למרות שהביט במראה.
שקלתי את שתי הגרסאות ואני מקבלת את גרסתו של עד תביעה 1 וזאת מן הטעמים הבאים: לו הייתה נכונה גרסתו של הנתבע הייתה צריכה להיות המכה ברכבו של עד תביעה בפינה קדמית שמאלית. המכה ברכבו מתחילה באיזור הגלגל בחלק האחורי של הכנף כשעיקר המכה הינה מאיזור הדלת.
לא זאת אף זאת. תמצא שואל המרחק שבין רחוב שמואל הנגיד לבין צומת קק"ל הוא עדיין מרחק נסיעה. ותמצא שואל כיצד לא ראה הנתבע את רכבו של עד התביעה. ואם בכך לא די, ואם הנתבע נוסע לו ישר לתומו לשם מה הביט במראה הימנית אלא אם כן ביקש לעבור מהנתיב השמאלי לנתיב הימני ועשה זאת מבלי שראה את רכבו של עד התביעה וגרם לתאונה.
לאור האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 4,846 ₪ צמוד ליום 23.4.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 790 ₪ שכ"ט עו"ד ומע"מ ואגרה בסך של 337 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש ושכרו של עד התביעה בסך של 150 ₪.
בשים לב לתוצאות פסה"ד בתיק זה, תמחוק המדינה את התביעה שהוגשה על ידה בגין התאונה נשוא תיק זה.
ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה פליגלמן, שופטת
הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת